『說文解字注』
(𣠮) 亡也。 凡所失者，所未有者皆如追亡然也。此有無字正體。而俗做無。無乃𣞤之隷變。𣞤之訓豐也。與無義正相反。然則隷變之時。昧於亡爲其義。𣞤爲其聲。有聲無義。殊爲乖繆。古有叚𣞤爲𣠮者。要不得云原無二字。漢隷多做𣠮可證也。或叚亡爲無者，其義同。其音則雙聲也。 从亡𣞤聲。 按不用莫聲而用𣞤聲者，形聲中有會意。凡物必自多而少而無。老子所謂多藏必厚亡也。武夫切。五部。古音武夫與莫胡二切不别。故無，模同音。其轉語則水經注云燕人謂無爲毛，楊子以曼爲無，今人謂無有爲𣳚有皆是也。
(无) 奇字無也。 謂古文奇字如此做也。今六經惟易用此字。 通於元者。 元俗刻做无。今依宋原正。禮運曰：是謂折莫。注引孝經說曰：上通元莫。正義云。上通元莫者，孝經緯文。言人之精靈所感。上通元氣孑立。引之者證莫爲虛無也。原来元字做无。謂虛無孑立。義或然也。按此注疏今原譌誤不成讀。而北宋原可據正。疏原来字當是定原之誤。謂鄭引上通元莫，顔師古定原做无莫也。依許云通於元者，虛无道也。則孝經緯必做元莫矣。葢其義謂上通元始。故其字形亦用元篆。上毌於一。 虛无道也。 謂虛无之道上通元氣孑立也。玉篇曰：无，虛无也。奇字之无與篆文之𣞤義乃微别。許說其義。非僅說其形也。 王育說：天屈西北爲无。 此稱王育說又无之别一義也。亦說其義。非說其其。屈猶傾也。天傾西北。地不满東南。見列子及素問。天傾西北者，謂天體不能正圜也。
